Kocaeli
Açık
22°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Kocaeli Haberdar Asayiş E.S.'nin iftira iddiası! Denizli'deki dolandırıcılık davasında dikkat çeken gelişmeler

E.S.'nin iftira iddiası! Denizli'deki dolandırıcılık davasında dikkat çeken gelişmeler

Denizli'de yüksek kazanç vaadiyle dolandırıcılık yaptıkları iddiasıyla yargılanan sanıklardan E.S., eşinin kendisine iftira attığını iddia etti. Mahkeme, bir sanığın tahliyesine karar verirken, diğerinin tutukluluğunun devamına hükmetti. İşte detaylar...

2 Dakika
Okunma Süresi
Kaynak: İHA

Denizli'de yüksek kazanç vaadiyle yatırımcıları dolandırdığı iddia edilen 5 sanığın yargılanmasına başlandı. Sanıklardan E.S., boşanma aşamasındaki eşinin kendisini iftirayla suçladığını savundu. Hakkında 66 yıldan 216 yıla kadar hapis cezası istenen E.S., mahkemede suçsuz olduğunu ve tahliyesini talep etti. Duruşmada, diğer sanık V.Ç. de suçlamaları reddetti.

Dolandırıcılık İddiaları ve Yargılama Süreci

Denizli Emniyet Müdürlüğü'ne yapılan çok sayıda şikayet üzerine başlatılan soruşturma sonucunda 5 şüpheli hakkında dava açıldı. Sanıkların yüksek kazançlı yatırım vaadiyle yatırımcıları dolandırdığı iddia ediliyor. Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuklu sanıklar E.S. ve V.Ç. katılırken, diğer sanıklar yurt dışında oldukları için duruşmada yer almadı.

Sanık E.S.'nin Savunması

Makine mühendisi olduğunu belirten E.S., yurt dışında uzun yıllar yaşadığını ve yüksek bir gelire sahip olduğunu ifade etti. Eşinin kendisini çocuklarını göstermemek için iftira attığını iddia eden E.S., "Çocuklarımı yurt dışına kaçırdılar. 2 yıldır göremiyorum. Sırf çocuklarımı bana göstermemek için bu tarz bir iftirada bulundular" dedi.

Sanık V.Ç.'nin İfadeleri

Diğer sanık V.Ç. ise taksi şoförlüğü yaptıktan sonra E.S.'nin şirketinde çalıştığını ve kendisinin de buraya para yatırdığını belirtti. Kimseyi dolandırmadığını savunan V.Ç., sadece verilen görevleri yerine getirdiğini ifade ederek tahliyesini talep etti.

Mahkemenin Kararı ve Duruşmanın Ertelenmesi

Yaklaşık 14 saat süren duruşmanın sonunda mahkeme heyeti, V.Ç.'nin tahliyesine karar verdi. E.S.'nin ise tutukluluk halinin devamına hükmedildi. Yurt dışında bulunan diğer sanıklar için kırmızı bülten çıkarılmasına karar verilerek duruşma ertelendi.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *