Kocaeli Gazetesi muhabiri Cihat Polat ve CHP İzmit Belediyesi Meclis Üyesi Avukat Nazım Gençtürk, AKP Kocaeli Milletvekili Radiye Sezer Katırcıoğlu'nun danışmanı ile ilgili iddiaları haberleştirdikleri gerekçesiyle bugün Kocaeli 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına çıktı. Polat, 10 Ocak Çalışan Gazeteciler Günü'nde gözaltına alınmış ve daha sonra serbest bırakılmıştı. Ona yöneltilen dört ayrı suçlama nedeniyle toplamda 16 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Duruşma saat 14:30'da başladı.
Gençtürk'ün Açıklamaları
Mahkeme başkanının talebi üzerine ilk savunmayı yapan Avukat Nazım Gençtürk, İzmit Belediyesi Meclis Üyesi ve Büyükşehir Belediyesi İmar Komisyonu üyesi olduğunu belirtti. Komisyona gelen ihbarlar üzerine söz konusu parselde usulsüz yol açıldığını, orman arazisinin tarlaya katıldığını, kaçak yapılar yapıldığını ve ağaçların kesildiğini öğrendiklerini ifade etti. Bu işlemleri yapan kişinin Kocaeli milletvekilinin kardeşi olduğunu daha sonra öğrendiklerini söyledi. Gençtürk, konunun önemi nedeniyle bizzat bölgeyi incelemek ve durumu gazeteci arkadaşı Cihat Polat ile paylaşmak istediğini belirtti.
Polat'ın Savunması
Gazeteci Cihat Polat ise savunmasında 5 yıldır Kocaeli'de gazetecilik yaptığını ve Sarı Basın kartı sahibi olduğunu belirtti. Gençtürk'ün ifşalarını video olarak haberleştirdiğini ve iddiaları olduğu gibi aktardığını vurguladı. Haberini gazeteye gönderdikten sonra jandarma baskını olduğunu ve gözaltına alındığını anlattı. Yapının kime ait olduğunu bildiğini ve haber değeri taşıdığını düşündüğü için görüntü kaydı aldığını ifade etti.
Müşteki Avukatının Talebi
Müşteki avukatı, Bülent Yargıcı ve Esra Yargıcı'nın katılma talebini dile getirerek sanıkların en üst sınırdan cezalandırılmasını istedi. Sanık avukatı Başar Değer ise, arazinin tek bir sahibinin olduğunu, Bülent Yargıcı'nın suçtan doğrudan zarar görmediği kanaatinde olduklarını ve mülkiyet sahibi olmayan kişinin talebini kabul etmediklerini belirtti. Ayrıca, tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen müştekilerin zorla getirilmesini talep etti.
Davanın Ertelenmesi
Sanık avukatı, iddianamenin hızla hazırlanmasına dair eleştirilerde bulunurken, mahkeme heyeti katılma taleplerini kabul etti. Alana bilirkişi eşliğinde keşif yapılmasına ve davanın seyrini değiştirmeyeceği gerekçesiyle müştekilerin dinlenmesinin reddine karar verildi. Dava 13 Kasım Perşembe gününe ertelendi.
